Встреча разработчиков I2P - 04 апреля 2017

20:00:05 <zzz> 0) Привет 20:00:05 <zzz> 1) обновление 0.9.30 (zzz) 20:00:05 <zzz> 2) статус ветки UI - (str4d) 20:00:05 <zzz> 3) планы I2P Summer Dev - (str4d) 20:00:05 <zzz> 4) обновление EdDSA - (str4d) 20:00:09 <zzz> 0) Привет 20:00:12 <zzz> привет 20:00:28 <manas> Привет 20:00:33 <eche|on> привет 20:01:00 <zzz> 1) обновление 0.9.30 (zzz) 20:01:24 <zzz> ок, всё идёт хорошо, тестировщики находят некоторые проблемы, что отлично. Jetty 9 пока идёт довольно гладко 20:01:35 <z3r0fox> Привет! o/ 20:01:54 <zzz> Я определил плагины, которые нужно обновить на zzz.i2p... для наилучших результатов их нужно пересобрать до релиза 20:01:56 <eche|on> в основном да 20:02:04 <eche|on> за исключением старых конфигурационных файлов Jetty 20:02:24 <zzz> рад, что мы делаем это сейчас, так мы будем готовы к stretch и zesty 20:02:36 <eche|on> да 20:02:56 <zzz> спасибо echelon и другим за тестирование. Вероятно, помечу dev-сборку как -rc раньше обычного, чтобы получить больше тестирования 20:03:12 <eche|on> ок 20:03:20 <orignal_> привет 20:03:34 <zzz> Я установил крайний срок внесения изменений на пятницу, 28 апреля, релиз — в первую неделю мая 20:03:54 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 1) ? 20:04:15 <atoi> когда в Java появятся подписи ГОСТ? 20:04:41 <eche|on> 2019 20:05:01 <zzz> atoi, мы ещё не согласовали предложение, если согласуем, ориентировочно — конец следующего года из‑за приоритетов 20:05:02 <eche|on> по пункту 1 всё ок, хорошо, что мы отложили UII 20:05:54 <zzz> но я сделал ещё несколько предложений (136 и 137), чтобы упростить введение новых типов подписей 20:06:00 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 1) ? 20:06:02 <atoi> не могу дождаться, когда заработает ГОСТ 20:07:22 <zzz> 2) статус ветки UI - (str4d) 20:07:35 <zzz> str4d, какие новости по твоей ветке UI? 20:07:53 <str4d> Ветка UI была относительно стабильной последние несколько недель 20:08:28 <zzz> план — вынести предложение (prop) в начале мая для .31 ? 20:08:57 <str4d> Есть некоторые обновления тем, которые мне нужно интегрировать и выложить, учитывая обратную связь, но с точки зрения структуры всё уже готово 20:09:08 <str4d> Да 20:09:13 <zzz> ок, отлично 20:09:19 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 2) ? 20:09:24 <eche|on> не могу дождаться, чтобы протестировать ^^ 20:10:00 <str4d> Если кто-то хочет протестировать, но не хочет возиться со сборкой, я выложу i2pupdate.zip, как только волью следующие изменения тем 20:10:18 <eche|on> Я подожду prop... 20:11:02 <zzz> 3) планы I2P Summer Dev - (str4d) 20:11:19 <zzz> str4d, какие планы? 20:11:47 <str4d> Окей, мы с sadie накидали идеи, и в итоге решили, что в этот Summer Dev нам стоит сосредоточиться на скорости 20:12:37 <str4d> Потому что: а) это логичное развитие прошлого года (мы упростили приложениям использование I2P, а теперь нужно сделать так, чтобы они этого действительно хотели), и б) это уже покрывает примерно половину нашей текущей дорожной карты 20:13:37 <zzz> ок, где можно посмотреть эти планы и как нам найти людей, которые возьмутся за задачи? 20:14:06 <str4d> sadie делала заметки с моего сумбура, так что я её подёргаю за ними :) 20:14:18 <str4d> В целом я думаю, это означает: 20:14:51 <str4d> - Продвигать различные предложения, влияющие на скорость (LS2, более новое сквозное шифрование, масштабный мультихоминг) 20:15:24 <str4d> - Запустить что-то наподобие bwauth в Tor, чтобы начать собирать метрики именно о скорости сети 20:16:27 <manas> Я думал написать немного кода для тестирования скоростей I2P с разными программами (rsync, торренты, sftp и т. п.) 20:16:34 <str4d> - Открыть выбор tunnel через I2CP (а-ля штуки psi на Lua) 20:16:51 <manas> Могу поделиться, если это будет полезно/интересно 20:16:51 <randomrng> масштабный мультихоминг <3 20:17:00 <zzz> звучит хорошо. стоит ли поставить это в повестку следующего месячного собрания, чтобы получить обновление? 20:17:00 <str4d> - Ускорения для ElGamal в краткосрочной перспективе 20:17:17 <str4d> Ага. 20:17:35 <zzz> Отмечу, что большая часть того, что в дорожной карте .30, составленной всего 3 месяца назад на CCC, — полная фантазия и будет перенесена. Я скоро её обновлю. 20:18:10 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 3) ? 20:18:16 <str4d> У нас есть два месяца до официального старта. Я продолжу обсуждать с sadie, чтобы проработать план, но нам действительно нужны люди, которые выберут задачи, над которыми хотят работать 20:18:32 <str4d> у manas уже есть задел ;P 20:18:35 <orignal_> какое именно ускорение? 20:18:48 <str4d> orignal_, предвычисление таблиц 20:18:48 <manas> :) 20:19:03 <orignal_> моё или что-то иное? 20:19:09 <zzz> если вы с sadie задокументируете рамки и варианты, это поможет людям выбрать задачи 20:19:22 <str4d> +1 20:19:30 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 3) ? 20:19:35 <str4d> orignal_, не твоё, потому что оно напрямую опирается на OpenSSL, к которому у нас нет доступа 20:19:52 <orignal_> я имею в виду базис 20:20:03 <orignal_> а не реализацию 20:20:28 <str4d> О, да, вероятно на основе твоего (хотя я бы хотел сам разобраться в математике) 20:21:03 <zzz> 4) обновление EdDSA - (str4d) 20:21:10 <orignal_> хорошо знать :) 20:21:13 <zzz> str4d, что с EdDSA? 20:21:39 <str4d> Я только что выложил EdDSA-Java 0.2.0, спустя больше года после прошлого релиза 20:22:28 <orignal_> в чём разница? 20:22:37 <str4d> Включает различные чистки, скоро стандартизируемое кодирование для PKI, исправленные наименования JCA, Security Provider и, по идее, теперь действительно работает в константное время благодаря третьей стороне, которая провела аудит 20:22:59 <str4d> Я подтянул код в i2p.i2p.zzz.test2 20:23:26 <orignal_> какие‑нибудь улучшения скорости? 20:23:30 <str4d> Но сейчас нужно тестирование, чтобы проверить, что всё по‑прежнему работает нормально 20:23:45 <zzz> насколько много ты тестировал? 20:23:58 <str4d> orignal_, уменьшение скорости при подписи из‑за перевода её в константное время (но не сильно) 20:24:06 <str4d> zzz, сам код EdDSA хорошо протестирован 20:24:20 <orignal_> константное время у подписи или проверки? 20:24:32 <zzz> Я всё ещё скептичен насчёт константного времени, но если мы этого не сделаем, все будут жаловаться 20:24:39 <str4d> подписи (проверка никогда не была в константное время, так как там нет секретной информации) 20:25:01 <zzz> str4d, целишься в 31 или 30? 20:25:02 <str4d> Чего я ещё не тестировал — это как оно взаимодействует с остальной частью I2P, особенно в части исправлений наименований JCA 20:25:39 <zzz> как я писал на zzz.i2p, считаю погоню за рекомендациями по именованию из какого‑то RFC пустой затеей 20:25:47 <str4d> Скорее всего, слишком близко к 30, чтобы тащить это, так как мы используем код напрямую вместо библиотеки 20:25:50 <orignal_> узкое место по производительности — проверка 20:26:22 <str4d> Для моей библиотеки имело смысл всё поправить до 0.2.0, потому что раньше не было Provider'а, так что никто не использовал имена JCA 20:26:26 <zzz> str4d, этот prop тоже будет адом при слиянии из‑за изменений javadoc, которые ты сделал и которые я уже исправил в .29, будет не весело 20:27:14 <str4d> Окей, похоже, план такой: слить i2p.i2p в .test2, поправить конфликты слияния, затем дать людям потестировать 20:27:25 <zzz> но у нас всегда был provider. твои изменения в test2, похоже, отдают предпочтение какому‑то PR на GitHub вместо того, что я уже сделал для достижения того же, так что я немного скептически к этому отношусь 20:27:42 <zzz> можешь сделать prop так, если хочешь, или просто отложить боль до prop в обратную сторону 20:28:23 <str4d> Да, но если честно, сомневаюсь, что кто‑то его использовал 20:28:31 <zzz> как я сказал, полагаюсь на тебя, это изначально твой код, но я всё же хочу на него посмотреть 20:29:11 <zzz> У меня есть один router с EdDSA family key для тестов. не помню, в каком формате. Помни, я сделал все эти исправления почти 4 месяца назад, с тех пор мы ждали тебя и твоих друзей из RFC :) 20:29:11 <str4d> (кто и так напрямую не импортировал i2p.jar и кому в любом случае придётся делать миграции при обновлении) 20:29:32 <zzz> что-нибудь ещё по пункту 4) ? 20:30:08 <str4d> Не с моей стороны :) 20:30:13 * zzz ищет baffer 20:30:19 <zzz> что-нибудь ещё для собрания? 20:31:20 <str4d> Следующая встреча tor-dev у Tor, примерно в сентябре, скорее всего будет в Монреале 20:31:33 <orignal_> когда? 20:31:53 <z3r0fox> Круто 20:31:55 <str4d> ------------------------------------^ 20:31:56 <zzz> что-нибудь ещё для собрания? 20:32:14 <str4d> Планирую поехать 20:32:28 <zzz> думаешь сменить команду? 20:32:47 <str4d> Просто хочу повлиять на них ;) 20:33:14 <zzz> сэкономь деньги на билет на самолёт, этого не произойдёт 20:33:24 <manas> Да, Монреаль классный :) 20:33:27 <str4d> Также надеюсь, что к тому моменту как Summer Dev только завершится, у нас будут хорошие улучшения по скорости, о которых можно будет там рассказать 20:34:28 * zzz *BAFS*** заседание закрыто