Hi y’all, brief status notes this week

  • Index
  1. 0.6.1.26 与网络状态 2) Syndie 开发状态 3) 分布式版本控制再探 4) ???
    1. 0.6.1.26 and network status

前几天我们推出了 0.6.1.26 的新版本，其中包含来自 zzz 的大量 i2psnark 改进，以及来自 Complication 的一些新的 NTP 安全检查，整体反馈十分积极。网络似乎略有增长，且没有出现新的异常现象，不过仍有一些人在构建他们的 tunnels 时遇到困难（一如既往）。

    1. Syndie development status

我们不断推出更多改进，目前的 alpha 版本为 0.910a。1.0 的功能清单基本已经满足，所以现在主要是修复 bug 和完善文档。如果你想帮忙测试，欢迎来 #i2p 逛逛 :)

另外，在频道里也有一些关于 Syndie GUI（图形界面）设计的讨论——meerboop 提出了一些很酷的点子，并且正在把这些想法写成文档。Syndie GUI 是 Syndie 2.0 发布的主要组件，所以我们越早让它运转起来，我们就越早征服世界^W^W^W^W能把 Syndie 推向那些毫无防备的大众。

我在 Syndie 博客中还发布了一份关于使用 Syndie 本身进行缺陷和功能请求跟踪的新提案。为便于访问，我已将该帖子导出为纯文本并发布到网页上 - 第 1 页位于 <http://dev.i2p.net/~jrandom/bugsp1.txt>，第 2 页位于 <http://dev.i2p.net/~jrandom/bugsp2.txt>

    1. Distributed version control revisited

关于 Syndie 仍需确定的一件事是要使用哪种公开的版本控制系统，且如前所述，必须具备分布式与离线功能。我一直在研究市面上半打左右的开源方案（darcs、mercurial、git/cogito、monotone、arch、bzr、codeville），翻阅它们的文档、进行试用，并与其开发者交流。眼下，就功能和安全性而言，monotone 和 bzr 似乎是最好的（在仓库不受信任的情况下，我们需要通过强密码学手段确保只拉取到可验证的变更），而 monotone 与密码学的紧密集成尤其令人心动。不过，我还在通读数百页的文档，但根据我与 monotone 开发者的交流，他们似乎各方面都做得很对。

当然，无论我们最终选择哪种 DVCS（分布式版本控制系统），所有发布都会以纯 tar 包格式提供，而补丁将以纯 diff -uw 格式接受审核。不过，对于那些可能考虑参与开发的人，我很想听听你们的想法和偏好。

    1. ???

如你所见，一如既往地有很多事情在发生。论坛上那个“解决世界饥饿”的主题帖也有了进一步的讨论，欢迎前往 <http://forum.i2p.net/viewtopic.php?t=1910> 查看。

如果你还有进一步想讨论的内容，欢迎今晚到 #i2p 参加我们的开发者会议，或者在论坛发帖或向邮件列表发信！

=jr